Archivi autore: Andrea Savini

qualcosa di Inarcheck

qui il sito inarcheck

questa la locandina

f15c8153-2cc1-4472-ae85-51b6a52b7058_locandina

in copertina della locandina il logo del cng e della cassa. mezzo staf è anche relatore dell’evento. tra i nomi alessandro penati, con il quale i vertici hanno partecipato in quaestio, al brutto episodio dei crediti bancari deteriorati mps.

nella prefazione si parla di “mitigazione del rischio …delle sofferenze bancarie”

mille richiami alle norme uni, che ricordo essere norme a pagamento di un ente privato pieno di consulenti ad oggi non pubblicati nel sito tra i quali moltissimi professori universitari.

si parla di banca d’italia per le norme di attuazione di un recente decreto e par la “vigilanza” …argomenti di estrema attualità visto la poca vigilanza avuta per le venete e mps come da recente interrogazioni della commissione parlamentare.

il tutto a me sembra che sia più che altro un tentativo per dire: tentiamo di capire come aiutare la solidità bancaria. solidità espressa nei bilanci ed estremamente dipendente dalle valutazioni dei beni immobili, sia di proprietà che “mutuati”.

scorgo, tra i componenti alla tavola rotonda del pomeriggio, un appartenente ad una soc. cooperativa professionisti. è il primo esempio di questa realtà di cui vengo a conoscenza. URBIQUE. costituita da una iniziativa della fondazione della provincia di milano. non è il mio territorio, ma mi piacerebbe sapere se vi è stato un finanziamento, sia della fondazione, che di eventuali bandi europei. per curiosità.

se ne parla qui.

https://www.geometrinrete.it/CMSContent/geometri/PDF/valore_geometra/2017/Brunialti_Urbique_Innovazione%20e%20Aggregazione%2C%20una%20opportunit%C3%A0%20per%20crescere.pdf

dove si spinge per il mondo cooperativo, anche se le società possono essere di forma differente. quanta premura per il mondo cooperativo! rammento che anche il presidente del cup e.r., in alcuni interventi di incontri per fondi europei, ha ipotizzato il nostro futuro assorbito da quel mondo.

poi una società, AEDE, che scrive nel suo sito:

per l’erogazione dei servizi per il Mondo Bancario si è dato avvio alla CERTIFICAZIONE di “VALUTATORE IMMOBILIARE – REQUISITI DI CONOSCENZA, ABILITÀ E COMPETENZA” della struttura Tecnica Operativa da parte dell’Istituto INARCheck di Milano

 

mi rendo conto di perdere spesso il passo. so che il mondo è più veloce di me. mi sarebbe piaciuto partecipare per capire di più e poter giudicare. nel complesso, però, sono contro. se non salti in tempo sul treno rischi che non ne passino più, il chè sarebbe anche giusto e competitivo, se non fatto a nome di tutti, a favore delle banche e soprattutto con i soldi di tutti.

assicurazione gratis per i nuovi iscritti e per i giovani

leggo sul sito del collegio dei geometri di bologna questo annuncio.

io capisco il desiderio di richiamare persone che fanno fatica e che se ne sono andate, oltre agli incentivi per i giovani sempre presenti, però forse questo non è giusto nei confronti degli altri

l’articolo presente da tempo nel sito della fondazione geometri italiani riferito a parte dell’anno 2017, che sinceramente non avevo letto, è questo:

al di là del credo e delle eventuali disparità, mi chiedo …ma …è un tentativo di raggiungere dei minimi di polizze pattuite promesse alla Marsh? che poi aprirebbe un altro problema ….molti non hanno l’assiciurazione, oppure ne hanno altre più convenineti? …quesiti ai quali non so rispondere

da questo riusciamo anche ad evincere uno dei presunti capitoli di spesa della fondazione geometri italiani, i cui capitoli principali dovrebbero essere esposti sul sito. io non li trovo.

collegio di verona e unipolisi

imparo ora, in una chat, di una brutta storia in corso a verona tra il collegio e l’ex presidente Pitro Calzavara.

trovo qualcosa in rete

http://www.collegionline.it/pdf/2017/20069.pdf?num=624905

https://vimeo.com/41288912

http://www.unipolisi.eu/unipolisi/governo.html

http://www.collegiogeometri.sa.it/in-evidenza/569-incontro-universita-polisi-6-ottobre-2015

Chiasso, il laureificio in Ingegneria

 

http://www.geometrimacerata.it/?p=3643

https://en.wikipedia.org/wiki/UniPoliSi

 

 

 

scopro la sezione geomobilitati di nuoro – sardegna

è con piacere che vedo una evoluzione di Geomobilitati, con richiami a questioni interessanti.

nel CDA delle casse di previdenza dei professionisti possono essere eletti anche i pensionati. le casse private sono state infatti escuse dalle restrizioni fatte per altri settori pensionistici.

http://www.geomobilitatinuoro.it/blog/index.php?id=88sdq97s

un simpatico articolo che mette il luce una dimenticanza in merito ai soldi spesi per gli organi(?) istituzionali

http://www.geomobilitatinuoro.it/blog/index.php?id=q74095hj

un utile punto di vista sul tanto propagandato ma inutile equocompenso

http://www.geomobilitatinuoro.it/blog/index.php?id=c6jpk15c

alcuni giusti richiami alle funzioni del CNEL.

ricordo che “IL PRESIDENTE” dei geometri, come si auto definisce nelle e-mail divulgative, è stato di recente nominato consigliere del CNEL su indicazione delle principali associazioni legate al mondo del lavoro. Quali saranno poi queste associazioni? …..inizio a capire a cosa servono le varie associazioni e comitati create in questi anni.

….il CNEL ha l’iniziativa legislativa e può contribuire alle elaborazione delle legislazione economica e sociale secondo i principi ed entro i limiti stabiliti dalla legge….

http://www.geomobilitatinuoro.it/blog/index.php?id=25i6l8f5

e un interessante articolo-richiamo su Quaestio, Cerved e Monte dei Paschi di Siena.

http://www.geomobilitatinuoro.it/blog/index.php?id=s478k85s

e bravo Nuoro!!!

sai cosa vota il collegio dei geometri di bologna ai tavoli delle trattative?

Ieri, durante l’assemblea di bilancio, è intervenuto il consigliere che si era occupato di partecipare a qualche tavolo regionale sulle norme edili per fare una breve relazione di rendicontazione dell’operato svolto. Io non ho capito molto, non ho capito soprattutto quale è stata la funzione del collegio, cosa è stato detto nel dettaglio e, soprattutto, quali sono stati i benefici ottenuti per l’iscritto. Non è mai ben chiaro, e mai viene dichiarato con esattezza, se il consigliere che si è seduto a quel tavolo lo ha fatto in rappresentanza del collegio, di qualche comitato locale o regionale, della consulta, della nuova federazione nata, di un tavolo delle trattative creato ad hoc o come dirigente del cup. Spero ovviamente che non partecipi a titolo personale. Anche questa volta non è stato fatto un verbale che faccia capire il contenuto della seduta e le modifiche che il nostro rappresentante è riuscito, o non è riuscito, ad apportare alla linea programmatica proposta dall’ente. Non ho potuto non sorridere quando ha detto: “ci siamo battuti per farci…..”. Questa sua affermazione mi ha dato spunto per intervenire domandando chiarimenti sulla seguente questione.  Di recente, con l’ultima modulistica approvata a luglio 2017 dalla regione emilia romagna è stato introdotto l’obbligo, per ogni tipo di pratica edile, di asseverare la situazione esistente. (vedi) In merito a questa malefatta ho chiesto: “tu, cos’hai votato a proposito di questa decisione? Una domanda molto facile che speravo comportasse una risposta molto semplice. Aspettavo mi venisse risposto “ho votato contro” oppure “ho votato a favore”, invece ho dovuto sentire le solite premesse, i soliti 5 minuti di politichese che vertevano di fatto su concetti del tipo ..….se voglio ottenere delle cose sono costretto ad accettarne altre e molte altre frasi lontanissime dal mio modo di concepire l’utilità dei tavoli delle trattative, che di trattativa, per il libero professionista e per gli interessi del cittadino comune, non hanno proprio nulla. Poi, qualche piccola e contenuta scaramuccia per diversità di opinioni. Ovviamente non sono mancati i simpatici interventi prolissi di qualche pontificatore. Insomma …..se voi veniste alle assemblee, o se ci fosse un video, o se vi fossero dei verbali ufficiali dei tavoli delle trattative, potreste giudicare direttamente, ma tant’è! Quindi proverò a riassumere alla mia maniera: “il consiglio del collegio di bologna ha accettato l’estensione dell’obbligo di asseverazione dell’esistente per ogni tipo di pratica edile”.

Federazione Collegi Geometri dell’Emilia Romagna

Ieri, durante l’assemblea di bilancio, il presidente Dainesi ha ufficializzato la nascita della Federazione Collegi Geometri dell’Emilia Romagna. Pare sia stata partorita a settembre 2017. Io non ho trovato traccia dell’evento sul nostro sito. Ci riguarderò. E’ composta da tutti i collegi della regione, nessuno escluso a differenza della fondazione alla quale invece pare non partecipino modena e reggio emilia. Sarò costretto a chiedere un altro accesso agli atti. Spero che qualche informazione mi verrà data dal mio presidente, oppure chissà, magari mi toccherà disturbare il presidente di modena Geom. Andrea Ognibene che mi capita spesso di avere il piacere di vedere alle assemblee di Geomobilitati.

Non sono mai felice quando viene concepita l’ennesima istituzione. Non posso mettere in dubbio a priori che servano, solo che, dopo anni, molte delle realtà create non sono servite a me e alla stragrande maggioranza degli iscritti. Questo il mio parere personale. La Fondazione Geometri dell’E.R., per esempio, è da più di 10 anni che, sempre secondo me, è più utile agli enti pubblici che ai professionisti. Infatti regala a molti enti pubblici l’accesso alla rete geodetica, mentre ne fa pagare l’uso agli iscritti che, oltretutto, l’hanno creata a loro cura e spese.

assemblea di bilancio 2017 collegio geometri bologna

il 30 novembre 2017 si è tenuta l’assemblea di bilancio del collegio dei geometri di bologna. al solito erano presenti 4 gatti, 3 dei quali membri del consiglio che non si è mai astenuto dal votare. al momento del voto quasi la metà dei presenti se ne era andata. sarebbe stato quindi opportuno rifare una conta prima del voto, ma non si è fatta. prossimamente verrà pubblicato il verbale, ma di certo comparirà che coloro che hanno firmato all’ingresso erano presenti al voto. così non è, ma poco importa.

come tutti gli anni, anche quast’anno io ho votato contro.

già da tempo, chi è un minimo attento alle vicende della categoria, si dovrebbe essere accorto che il voto, che viene dato in occasione dell’approvazione del bilancio, non è in realtà un voto per esprimere solamente un parere finanziario sulle entrate e sulle uscite, ma viene utilizzato anche e soprattutto, come approvazione politica delle scelte e delle strategie dettate dall’alto. il Presidente Geom. Stefano Dainesi, forte dei pochissimi voti di sostegno, può quindi, anche quest’anno, proseguire con le strategie enunciate in sede di bilancio. ergo, per la stragrande maggioranza degli iscritti non solo non cambierà nulla, ma peggiorerà.

che il voto di bilancio fosse un voto politico è già stato detto, ed è stato ripetuto chiaramente anche durante questa assemblea, motivo per il quale, anche l’Esimio Geometra Topografo Leonardo Gualandi ha votato contro.

iniziamo a crescere 🙂

http://verbale assemblea ordinaria 301117 collegio geometri bologna